装饰装修合同纠纷 （2017）苏01民终5089号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案铂镕建筑公司、王巍签订了两份施工合同，因2016年5月18日的合同对2016年4月27日的合同进行了实质性变更，合同履行应当按照变更后的合同为准。2016年5月18日合同签订当日，王巍已付款5万元，并未违反合同约定；相反铂镕建筑公司在施工过程中未建工作台账、亦未将各阶段相关工序开始与完工的时间节点交由王巍确认，故铂镕建筑公司认为王巍未按支付约定的时间节点给付工程款的证据不足，且涉案工程截止2016年9月尚未完工，亦未交付，故一审法院对铂镕建筑公司提出的王巍存在逾期付款的事实不予认可；王巍后于2016年11月底将涉案快餐店装让，亦不属于铂镕建筑公司、王巍双方约定的“中途停止工程建设或中途更换施工单位”违约行为，相反，铂镕建筑公司作为工程承包方，并无经济能力支付工人工资并全面履行包工包料的合同义务、未能按期完工并交付装修工程，故一审法院对铂镕建筑公司要求王巍承担违约责任的请求不予支持。因涉案店面已经转让，故铂镕建筑公司所做工程应按实际完成的工序支付工程款。经铂镕建筑公司、王巍在审理中确认，王巍已付工程款及代付铂镕建筑公司工人工资合计85040元

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案铂镕建筑公司、王巍签订了两份施工合同，因2016年5月18日的合同对2016年4月27日的合同进行了实质性变更，合同履行应当按照变更后的合同为准。2016年5月18日合同签订当日，王巍已付款5万元，并未违反合同约定；相反铂镕建筑公司在施工过程中未建工作台账、亦未将各阶段相关工序开始与完工的时间节点交由王巍确认，故铂镕建筑公司认为王巍未按支付约定的时间节点给付工程款的证据不足，且涉案工程截止2016年9月尚未完工，亦未交付，故一审法院对铂镕建筑公司提出的王巍存在逾期付款的事实不予认可；王巍后于2016年11月底将涉案快餐店装让，亦不属于铂镕建筑公司、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终5089号上诉人（原审原告）：南京铂镕建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道251号1幢1205室房屋100室。法定代表人：柏广芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴卫国，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：王巍，男，1986年12月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人南京铂镕建筑工程有限公司（以下简称铂镕建筑公司）……