走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）豫10刑终字第18号

上诉人（原审被告人）王德生、腾军伟、刘晓、霍小燕明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人腾军伟、霍小燕在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。鉴于上诉人刘晓系累犯，霍小燕系毒品再犯，依法均应从重处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王德生、腾军伟、刘晓、霍小燕的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋家康代理审判员　　张　靖代理审判员　　张利耸二〇一六年二月二十五日书　记　员　　冉红友

上诉人（原审被告人）王德生、腾军伟、刘晓、霍小燕明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人腾军伟、霍小燕在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。鉴于上诉人刘晓系累犯，霍小燕系毒品再犯，依法均应从重处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王德生、腾军伟、刘晓、霍小燕的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋家康代理审判员　　张　靖代理审判员　　张利耸二〇一六年二月二十五日书　记　员　　冉红友

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑终字第18号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王德生（曾用名：ＸＸ生、王红伟）。辩护人张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）腾军伟。上诉人（原审被告人）刘晓。上诉人（原审被告人）霍小燕。辩护人孟永灿，河南华灿律师事务所律师。魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人王德生、腾军伟、刘晓、霍小燕犯……