(2015)德民二初字第6号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告是金融管理机构和工商行政部门依法审核、批准成立的企业法人,其具有发放贷款的经营业务。原告分别与被告瑞麟公司、宏霸公司、廖荣万、王翠兰、卓德惠签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》以及被告杨超、丁小菊向原告出具的《连带责任保证书》是当事人双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,以上合同及《连带责任保证书》均合法有效,被告瑞麟公司应当按照合同的约定按期付息、偿还本金,其他被告应按照约定承担相应的义务。原告请求法院判令原告提前收回被告的全部借款本金及利息,由于在本案的审理过程中,借款合同约定的借款期限已经到期,原告的该主张已无实际意义。关于《借款合同》中有关利率的问题,《最高法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超过此限度的,超过部分的利息不予保护”。《中国银行业监督管理委员会中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》[银监发(2008)23]号第四条指出:“小额贷款公司按照市场化原则进行经营,贷款利率上限放开
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告是金融管理机构和工商行政部门依法审核、批准成立的企业法人,其具有发放贷款的经营业务。原告分别与被告瑞麟公司、宏霸公司、廖荣万、王翠兰、卓德惠签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》以及被告杨超、丁小菊向原告出具的《连带责任保证书》是当事人双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,以上合同及《连带责任保证书》均合法有效,被告瑞麟公司应当按照合同的约定按期付息、偿还本金,其他被告应按照约定承担相应的义务。原告请求法院判令原告提前收回被告的全部借款本金及利息,由于在本案的审理过程中,借款合同约定的借款期限已经到期,原告的该主张已无
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民二初字第6号原告:德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司,住所地:四川省德阳市。委托代理人:佟俊峰,四川德商律师事务所律师。委托代理人:黄小霞,公司员工。被告:四川省德阳市瑞麟贸易有限公司,住所地德阳市。被告:德阳市宏霸饲料有限公司,住所地:四川省德阳市。委托代理人:刘述金,四川述金律师事务所律师。委托代理人:黄金勇,四川述金律师事务所律师……