离婚纠纷 （2017）晋08民终2213号

婚姻是以感情为基础，就本案来说，上诉人武某与被上诉人杨某婚后不足一年即分居，被上诉人曾两次起诉离婚，原审法院均未判决离婚，但双方感情仍未得到修复和改善，现被上诉人第三次起诉离婚，且双方分居时间满两年，夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。关于给付彩礼数额问题，原审依据双方前几次庭审和离婚纠纷的判决认定给付彩礼数额，并无不当。关于彩礼返还问题，就被上诉人家庭是否困难，被上诉人提供了一份证据，上诉人亦陈述了自己的主张，但未提供反驳证据，因双方结婚后，共同生活时间较短，结合本地区的判决离婚案件返还彩礼的司法实践，原审综合考虑本案的实际情况，酌定上诉人返还被上诉人彩礼29000元，并无不当。关于上诉人主张的损害赔偿50000元，因未举证证明其主张符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由武某负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　杨云芳审判员　　任志敏二〇一七年九月十一日书记员　　成　杰 来自：www.

婚姻是以感情为基础，就本案来说，上诉人武某与被上诉人杨某婚后不足一年即分居，被上诉人曾两次起诉离婚，原审法院均未判决离婚，但双方感情仍未得到修复和改善，现被上诉人第三次起诉离婚，且双方分居时间满两年，夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。关于给付彩礼数额问题，原审依据双方前几次庭审和离婚纠纷的判决认定给付彩礼数额，并无不当。关于彩礼返还问题，就被上诉人家庭是否困难，被上诉人提供了一份证据，上诉人亦陈述了自己的主张，但未提供反驳证据，因双方结婚后，共同生活时间较短，结合本地区的判决离婚案件返还彩礼的司法实践，原审综合考虑本案的实际情况，酌定上诉人返还被上诉人彩礼29000元，并无不当。关于上诉人主张的

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2213号上诉人（原审被告）：武某，女，1992年5月13日生，汉族，河津市小梁乡武家堡村人。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1989年11月12日生，汉族，河津市柴家乡苍底村人。委托诉讼代理人：张慧珍，山西瀛航律师事务所律师。上诉人武某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初1390号民事判决……