加工合同纠纷 （2020）苏05民终10781号

三养公司为可集公司进行布料加工，可集公司应当支付相应的加工费用。2020年4月11日290T消光格子尼丝纺虽可集公司不认可，但有华瑞俊签名确认且与其余可集公司认可部分形式一致，予以确认，但三养公司主张的数量显然已经过修改，一审法院确认为修改后的数量164米+275米。另，虽在4月16日的码单上同时有“吴华成”和“华瑞俊”的签名，但因无法核实形成的先后顺序，无法仅凭此确认“吴华成”为可集公司提取该笔货物的事实；此外，有“王”“甘”“杨”等人签字确认的码单，无法核实上述人员的真实姓名及身份、与可集公司是否存在关联，故对此不予采信。关于部分货物的单价，双方未能达成一致意见。一审法院结合双方的全部供货情况及市场行情，采信三养公司的主张。综上，可集公司应付的加工款共计10988.39元。三养公司要求可集公司支付该款及逾期利息，予以支持。因三养公司的举证不足以证明双方约定的付款时间，故一审法院酌情自三养公司起诉之日计算逾期利息。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：可集公司于判决生效之日起十日内支付三养公司加

三养公司为可集公司进行布料加工，可集公司应当支付相应的加工费用。2020年4月11日290T消光格子尼丝纺虽可集公司不认可，但有华瑞俊签名确认且与其余可集公司认可部分形式一致，予以确认，但三养公司主张的数量显然已经过修改，一审法院确认为修改后的数量164米+275米。另，虽在4月16日的码单上同时有“吴华成”和“华瑞俊”的签名，但因无法核实形成的先后顺序，无法仅凭此确认“吴华成”为可集公司提取该笔货物的事实；此外，有“王”“甘”“杨”等人签字确认的码单，无法核实上述人员的真实姓名及身份、与可集公司是否存在关联，故对此不予采信。关于部分货物的单价，双方未能达成一致意见。一审法院结合双方的全部供货

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10781号上诉人（原审原告）：三养纺织（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市振兴路**。法定代表人：沈润兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：可集（苏州）纺织科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南三环路*……