买卖合同纠纷 （2018）冀04民终3180号

贾喜保对于收购被上诉人棉花的事实不持异议，现被上诉人持有入库单，能够证明被上诉人对贾喜保享有债权。贾喜保与四人合伙，约定对外清偿债务是合伙人内部事项，不能以此对抗债权人，故一审判决贾喜保偿还被上诉人棉花款正确。关于诉讼时效，贾喜保因为一审没有出庭应诉，放弃了关于诉讼时效的抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。贾喜保也没有新的证据证明属于以上情形，故对其诉讼时效抗辩不予采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由贾喜保负担。 本判决为终审判决。 审判长　　陈建英 审判员　　杨海山 审判员　　冯　雪 二〇一八年七月九日 书记员　　常新蕊 来源：百度搜索“”

贾喜保、郭少敏买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终3180号 上诉人（原审被告）：贾喜保，男，1961年1月27日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：宋金奎，河北方程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭少敏，男，1952年7月24日出生，汉族，住邱县。 被上诉人（原审原告）：郭士俊，男，1970年4月4日出生，汉族，住邱县。 被上诉人（原审原告）：王俊娥，女，1958年1……