合同纠纷 （2019）粤0310民初760号
裁判要旨
迪派公司与蔡振华签订的《垫资协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。 迪派公司已按照约定代蔡振华向第三方支付了租车押金15000元，蔡振华应在期限届满后归还垫付款项，其逾期未归还已构成违约。 迪派公司同意抵扣蔡振华交付的保证金5000元，故其诉请蔡振华支付押金10000元及按照年利率6%支付该款项自约定期限届满之次日即2019年1月2日起至判决确定支付之日止的逾期付款损失，均符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 迪派公司诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。 蔡振华与某某公司履行租赁合同所产生的争议，与本案垫资协议纠纷均不属同一法律关系，本院在本案不作处理；蔡振华向其支付押金，其可另循法律途径解决。 蔡振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告蔡振华于判决生效之日起10日内支付原告深圳市迪派汽车租赁有限公
摘要
深圳市迪派汽车租赁有限公司与蔡振华合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初760号原告：深圳市迪派汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区。 法定代表人：李焕展，执行董事。 委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。 被告：蔡振华，男，1986年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。 原告深圳市迪派汽车租赁有限公司（以下简称迪派公司）与被告蔡振华合同纠纷一案，本院受理后，……