生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三民终字第266号

习婉玉与薛心怡在学校生活期间接开水过程中，因学生拥挤导致开水瓶爆裂，造成习婉玉被烫伤的损害结果，灵宝一高虽然对学生进行了安全教育，安排教师值日监督，在开水房处贴有安全警示标语，但未进行实际管理、告诫和必要的制止，致习婉玉因拥挤被烫伤事故的发生，对本次事故习婉玉因治疗烫伤发生的经济损失，灵宝一高应承担未正确履行教育管理保护职责的责任。习婉玉与薛心怡作为限制民事行为能力人，在接开水过程中没有尽到各自的注意义务，致使事故发生，各自亦应承担相应的民事责任。根据本案情况，灵宝一高承担70%，习婉玉与薛心怡各承担15%为宜。由于灵宝一高对包括习婉玉在内的在校学生在人寿财险灵宝支公司投有校方责任险，被告人寿财险灵宝支公司应据灵宝一高的责任大小对习婉玉因身体受到伤害所遭受的损失在其责任限额范围内承担赔偿责任，灵宝一高不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司灵宝市支公司赔偿习婉玉8491.24元（灵宝市第一高级中学垫付的60000元已经扣减）；二、薛心怡的法

习婉玉与薛心怡在学校生活期间接开水过程中，因学生拥挤导致开水瓶爆裂，造成习婉玉被烫伤的损害结果，灵宝一高虽然对学生进行了安全教育，安排教师值日监督，在开水房处贴有安全警示标语，但未进行实际管理、告诫和必要的制止，致习婉玉因拥挤被烫伤事故的发生，对本次事故习婉玉因治疗烫伤发生的经济损失，灵宝一高应承担未正确履行教育管理保护职责的责任。习婉玉与薛心怡作为限制民事行为能力人，在接开水过程中没有尽到各自的注意义务，致使事故发生，各自亦应承担相应的民事责任。根据本案情况，灵宝一高承担70%，习婉玉与薛心怡各承担15%为宜。由于灵宝一高对包括习婉玉在内的在校学生在人寿财险灵宝支公司投有校方责任险，被告人寿

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第266号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司灵宝市支公司。负责人白灵革，该公司经理。委托代理人翟革能、周锦，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）习婉玉，女。法定代理人习亚东，男，系习婉玉的父亲。被上诉人（原审被告）灵宝市第一高级中学。法定代表人索尚业，该校校长。被上诉人（原审被告）薛心怡，女。委托代理人……