生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）漯民三终字第287号

于建胜作为完全民事行为能力人，对醉酒驾驶机动车上路的危险性是明知的，但其在与朋友饮酒后仍执意驾驶摩托车上道路行驶，故对自身受伤后果负有直接责任。于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆在明知于建胜驾驶摩托车的情况下，没有有效地劝阻其饮酒，也没有对其护送或通知其家人，没有履行在共同饮酒的先行为之下附随产生的安全保障义务，虽然于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆不履行附随义务的行为，与于建胜受伤后果无直接因果关系，但按照民法通则规定的公平原则，于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆应给予于建胜一定的经济补偿，参考于建胜的受伤治疗花费及智力障碍三级伤残的情况，酌定以于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆每人补偿于建胜4000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第七条之规定，判决：一、被告于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆于本判决生效后十日内每人向原告于建胜支付补偿款4000元。二、驳回原告于建胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，于建胜负担650元，于勇

于建胜作为完全民事行为能力人，对醉酒驾驶机动车上路的危险性是明知的，但其在与朋友饮酒后仍执意驾驶摩托车上道路行驶，故对自身受伤后果负有直接责任。于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆在明知于建胜驾驶摩托车的情况下，没有有效地劝阻其饮酒，也没有对其护送或通知其家人，没有履行在共同饮酒的先行为之下附随产生的安全保障义务，虽然于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆不履行附随义务的行为，与于建胜受伤后果无直接因果关系，但按照民法通则规定的公平原则，于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈晓隆应给予于建胜一定的经济补偿，参考于建胜的受伤治疗花费及智力障碍三级伤残的情况，酌定以于勇召、张闯（甲）、张闯（乙）、陈

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第287号上诉人（原审被告）：张闯（甲），男，汉族，1990年12月10日出生。上诉人（原审被告）：张闯（乙），男，汉族，1992年11月5日出生。以上二上诉人共同委托代理人：张玉亭，男，汉族，1949年2月25日出生，住漯河市源汇区大刘镇西刘村***号。被上诉人（原审原告）：于建胜，男，汉族，1981年10月10日出生。委托代理人：……