（2017）苏07行终124号

实体权利应通过诉讼程序确认，最终于2016年8月18日裁定驳回了异议请求。故周保全、周小红在2008年就知道（1997）字第1480号国有土地使用证并保管了该证，其提起起诉不适用20年的起诉期限。且周保全于2016年2月24日对该证权属提出过执行异议，直至2016年9月13日才向法院提起撤销国有土地使用证之诉，早已超过六个月的法定起诉期限且无正当理由。根据上述规定，本案应当不予受理，鉴于已经受理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告周保全、周小红的起诉。案件受理费50元（周保全、周小红已预交），予以退还。上诉人周保全、周小红上诉称，原审裁定法律适用错误。对被上诉人的违法登记没有依法审查，认定超过起诉期限不当，原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款不当，对不动产登记案件应适用该条第二款的规定。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。本院经审查认为，本案焦点问题是上诉人周保全、周小红提起行政诉讼是否超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行

实体权利应通过诉讼程序确认，最终于2016年8月18日裁定驳回了异议请求。故周保全、周小红在2008年就知道（1997）字第1480号国有土地使用证并保管了该证，其提起起诉不适用20年的起诉期限。且周保全于2016年2月24日对该证权属提出过执行异议，直至2016年9月13日才向法院提起撤销国有土地使用证之诉，早已超过六个月的法定起诉期限且无正当理由。根据上述规定，本案应当不予受理，鉴于已经受理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告周保全、周小红的起诉。案件

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏07行终124号上诉人（原审原告）周保全，男，1985年7月8日生，汉族，住灌云县。上诉人（原审原告）周小红，女，1989年11月26日生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）灌云县不动产登记局，住所地灌云县伊山镇恒驰大厦2楼。法定代表人禹会成，该局局长。被上诉人（原审被告）灌云县国土资源局，住所地灌云县伊山镇人民西路。法定代表人禹会成，该……