盗窃 （2014）文中刑终字第81号

黄大胜、杨科富、冯开录以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，黄大胜参与盗窃九次，数额109445元，杨科富参与盗窃五次，数额80344元，冯开录参与盗窃九次，数额97069元，属数额巨大，三被告人的行为已构成盗窃罪。上诉人黄大胜在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但鉴于三被告人在庭审过程中能基本供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据三上诉人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人黄大胜有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；以盗窃罪判处被告人杨科富有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；以盗窃罪判处被告人冯开录有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。上诉人黄大胜提出以下上诉理由：其没有参与一审判决认定的第一、第六、第七桩盗窃，原判错误认定，导致量刑过重，请求二审改判。上诉人杨科富提出以下上诉理由：（1）一审判决认定的第二桩事实上只盗窃了10桶豆油，没有大米。（2）一审判决认定的第五桩所盗取的财物价值，应以价格认证中心的假

黄大胜、杨科富、冯开录以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，黄大胜参与盗窃九次，数额109445元，杨科富参与盗窃五次，数额80344元，冯开录参与盗窃九次，数额97069元，属数额巨大，三被告人的行为已构成盗窃罪。上诉人黄大胜在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但鉴于三被告人在庭审过程中能基本供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据三上诉人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人黄大胜有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；以盗

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）文中刑终字第81号原公诉机关富宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄大胜，男，1976年8月3日出生。上诉人（原审被告人）杨科富，男，1980年4月2日出生。辩护人黄一健，圆合圆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯开录，男，1966年11月16日出生。富宁县人民法院审理富宁县人民检察院指控原审上诉人黄大胜、杨科富、冯开录犯盗窃罪一……