保险纠纷 (2021)皖11民终112号
裁判要旨
平保安徽分公司没有尽到提示和明确说明义务,与事实不符,加重了平保安徽分公司的赔偿责任。3、律师费属于间接损失,不属于平保安徽分公司的赔偿范围,平保安徽分公司不应承担本案的律师费。 王银业答辩称:根据其在一审中提供的保险单正本反映,平保安徽分公司在投保时并未对保险条款以及合同约定做出过明确说明。一审判决认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 王银业向一审法院提出诉讼请求:1、判令平保安徽分公司承担各项损失共计12万元(医疗费1万元、伤残赔偿金10万元、律师费1万元);2、诉讼费由平保安徽分公司承担。 一审法院查明事实,王银业在2017年12月向平保安徽分公司投保了平安驾乘人员意外综合保险(扩展版),约定:被保险人徐小云,车牌号码皖A×××××,保险期限2017年12月6日至2018年12月5日,意外伤害身故和残疾,每人10万元保额,意外伤害医疗,每人1万元保额,以上保险责任均列明保额为每人保额,另承保了个人法律费用补偿保险每人一万元。特别约定:意外伤害医疗费用每次事故免赔额100元。2018年4月29日,钟
摘要
平保安徽分公司没有尽到提示和明确说明义务,与事实不符,加重了平保安徽分公司的赔偿责任。3、律师费属于间接损失,不属于平保安徽分公司的赔偿范围,平保安徽分公司不应承担本案的律师费。 王银业答辩称:根据其在一审中提供的保险单正本反映,平保安徽分公司在投保时并未对保险条款以及合同约定做出过明确说明。一审判决认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 王银业向一审法院提出诉讼请求:1、判令平保安徽分公司承担各项损失共计12万元(医疗费1万元、伤残赔偿金10万元、律师费1万元);2、诉讼费由平保安徽分公司承担。 一审法院查明事实,王银业在2017年12月向平保安徽分公司投保了平安驾乘人
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终112号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈超,江苏天煦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王银业,男,1987年11月19日出生,汉族,户籍地安徽省合肥……