民间借贷纠纷 （2016）豫05民终3431号

被告孙翠花向原告孙红拴借现金54500元，有证明条证实，事实清楚，证据确实充分，故被告应当偿还原告，因双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，不予支持。对被告辩称其仅是介绍人不是借款人的答辩意见，不足以对抗其出具的证明条所证明的法律事实。对被告辩称原告主张已过诉讼时效的答辩意见，因原被告未约定还款期限，原告可以随时主张权利，故不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙翠花于本判决生效后十日内偿还原告借款54500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由被告孙翠花负担。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于2012年2月29日证明条性质如何认定及本案涉及的54500元款项是否超出诉讼时效的问题。被上诉人提供的证明条内容显示，今欠到孙红栓现款人民币五万四千伍佰元正，上诉人在其名字上捺手印，该条上明确债权人是孙红栓，上诉人

被告孙翠花向原告孙红拴借现金54500元，有证明条证实，事实清楚，证据确实充分，故被告应当偿还原告，因双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，不予支持。对被告辩称其仅是介绍人不是借款人的答辩意见，不足以对抗其出具的证明条所证明的法律事实。对被告辩称原告主张已过诉讼时效的答辩意见，因原被告未约定还款期限，原告可以随时主张权利，故不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙翠花于本判决生效后十日内偿还原告借款54500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3431号上诉人（原审被告）：孙翠花，女，1980年4月16日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘合山，男，1968年12月15日生。，系林州市张村推荐代理人。被上诉人（原审原告）：孙红拴，男，1965年4月26日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文芹，女，1963年2月3日出生，……