民间借贷纠纷 （2018）桂0881民初3293号
裁判要旨
原告提供的证据及本院调取的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认证据效力，可作为本案定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同村同姓叔侄关系，被告因做工程需资金周转，多次向原告借款。 2016年6月1日被告向原告借款30000元，被告在其身份证复印件上立写《借据》给原告收执，载明“今借到莫健宗人民币叁万元正（30000），按2%的月利率计付利息，每年6月1日为满年期即结利息，即每月600元利息，若超期未还按违约金5%计。 借款人：莫灯昌，2016年6月1日”。 2016年7月12日被告又向原告借款20000元，被告在上述《借据》上载明“第二次又借贰万元（20000）按上条例。 第一次+第二次共借伍万元正，50000，借款人莫灯昌，2016年7月12日”。 2016年8月8日被告又向原告借款30000元，被告在上述《借据》上载明“第三次又借叁万（30000元）要按以上条例行息，一次+二次+三次共借捌万元（80000元），借款人莫燎昌，2016年8月8日”。 2016年8月24日被告又向原告借款30000元，被告在上述
摘要
莫健宗与莫灯昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初3293号 原告：莫健宗，男，1961年8月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：莫灯昌，男，1980年8月2日出生，汉族，住桂平市。 原告莫健宗诉被告莫灯昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序审理。 后因无法以其他方式直接送达诉讼文书给被告莫灯昌，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2019年……