买卖合同纠纷 （2016）冀05民终2042号

上诉人唐岁印在2011年至2012年间数次从被上诉人胡根红处购买板材，经双方于2015年9月10日对账，唐岁印累计欠胡根红81000元，唐岁印给胡根红写了欠款条，该行为是双方真实意思表示，胡根红持欠款条向唐岁印追要欠款，依法予以支持。一审法院从总欠款中扣减唐岁印已给付的1000元，确认欠款80000元与事实相符，予以支持。对于唐岁印上诉称其在2016年春天找到了胡根红妻子在2012年8月分三次支取的71000元记账手续，对账时遗漏了，应在欠款81000元中扣除的主张，从支款记录的时间早于欠款条的落款时间看，不符合常理，胡根红也不认可，又无其他证据证明，依法不予支持。对于上诉人唐岁印在二审开庭审理时提交的一张记录取货物胶的收据，因与本案无关，不予认证。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1826元，由上诉人唐岁印负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石运红审　判　员　　武丽萍代理审判员　　杜　浩二〇一六年七月二十九日书　记　员　　贺非凡

上诉人唐岁印在2011年至2012年间数次从被上诉人胡根红处购买板材，经双方于2015年9月10日对账，唐岁印累计欠胡根红81000元，唐岁印给胡根红写了欠款条，该行为是双方真实意思表示，胡根红持欠款条向唐岁印追要欠款，依法予以支持。一审法院从总欠款中扣减唐岁印已给付的1000元，确认欠款80000元与事实相符，予以支持。对于唐岁印上诉称其在2016年春天找到了胡根红妻子在2012年8月分三次支取的71000元记账手续，对账时遗漏了，应在欠款81000元中扣除的主张，从支款记录的时间早于欠款条的落款时间看，不符合常理，胡根红也不认可，又无其他证据证明，依法不予支持。对于上诉人唐岁印在二审开庭审

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2042号上诉人（原审被告）：唐岁印，男，1970年7月1日出生，汉族，住邢台经济开发区，委托代理人：吴章英，男，住邢台市，推荐社区系邢台经济开发区东静庵北街社区居民委员会。被上诉人（原审原告）：胡根红，男，1971年11月26日出生，汉族，住邢台经济开发区，委托代理人王新叶，女，住邢台经济开发区，系胡根红妻子。委托代理人：朱潮彬，邢……