受贿 （2016）云01刑初76号

以上指控证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，依法予以确认采证。本院认为，被告人朱伟锋身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱伟锋的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱伟锋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人朱伟锋及其辩护人提出“具有自首情节”的辩解和辩护意见，本院认为，首先，从庭审已经查明的事实看，被告人朱伟锋收受李某某人民币450万元贿赂的犯罪线索是李某某向办案机关所提供的，其时间早于被告人朱伟锋被办案机关调查谈话和本案的立案时间，足以证明办案机关在立案侦查前就已经掌握了被告人朱伟锋涉嫌受贿的犯罪事实；其次，被告人朱伟锋是在其住所被办案机关工作人员带走进行调查的，并非主动投案。综上，本院认为，被告人朱伟锋的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功情节若干问题的意见》中关于自首的规定，对其辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。对辩护人关于被告人朱伟锋“没有为行贿人谋

以上指控证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，依法予以确认采证。本院认为，被告人朱伟锋身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱伟锋的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱伟锋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人朱伟锋及其辩护人提出“具有自首情节”的辩解和辩护意见，本院认为，首先，从庭审已经查明的事实看，被告人朱伟锋收受李某某人民币450万元贿赂的犯罪线索是李某某向办案机关所提供的，其时间早于被告人朱伟锋被办案机关调查谈话和本案的立案时间，足以

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初76号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人朱伟锋，男，1976年6月4日出生，汉族，云南省昆明市人，硕士研究生。2015年3月30日因本案被指定居所监视居住，同年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人刘丽娟、钟发来，云南标志律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉[2016]38号起……