（2016）京03刑终194号

上诉人聂志波、原审被告人高万军、胡秋生以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。高万军、聂志波、胡秋生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。鉴于高万军、聂志波、胡秋生到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人聂志波及原审被告人高万军、胡秋生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人聂志波撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人聂志波撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　麻学军代理审判员　　王海广代理审判员　　刘　泽二〇一六年三月十日书　记　员　　张元元

上诉人聂志波、原审被告人高万军、胡秋生以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。高万军、聂志波、胡秋生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。鉴于高万军、聂志波、胡秋生到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人聂志波及原审被告人高万军、胡秋生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人聂志波撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终194号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂志波，男，44岁，罚款三百元；2009年2月3日因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币一千元。2013年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯……