（2015）德执异字第11号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据必须经过质证才能作为定案的依据，仲裁庭对证据未经质证即作为定案的依据，明显违反该法规定，属程序违法，异议人的请求成立，本案依法应当裁定不予执行。本院裁决不予执行后，鼎达建筑公司可依照相关法律规定重新申请裁决或向有管辖权的人民法院提起诉讼。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第二百三十七条第二款（三）项和第五款之规定，裁定如下：对德阳仲裁委员会（2014）德仲裁字第395-1号《先行裁决书》不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 程 鹏审 判 员 邓 一 凡代理审判员 杜 芳二〇一五年四月二十二日书 记 员 邵敏（代）
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据必须经过质证才能作为定案的依据，仲裁庭对证据未经质证即作为定案的依据，明显违反该法规定，属程序违法，异议人的请求成立，本案依法应当裁定不予执行。本院裁决不予执行后，鼎达建筑公司可依照相关法律规定重新申请裁决或向有管辖权的人民法院提起诉讼。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第二百三十七条第二款（三）项和第五款之规定，裁定如下：对德阳仲裁委员会（2014）德仲裁字第395-1号《先行裁决书》不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执异字第11号异议人（被执行人）德阳市阳光伟业房地产开发有限公司（以下简称：异议人），住所地德阳市岷江西路一段“体育新村”2#地B幢3层。法定代表人潘李，该公司总经理。委托代理人谢贤平，四川宗元律师事务所律师。被申请人四川鼎达建筑工程有限公司（以下简称：鼎达建筑公司），住所地绵竹市剑南镇月波街。法定代表人伍和平，该公司总经理。委托代理人龚勇，……