确认合同无效纠纷 （2016）豫15民终658号

从原、被告药房转让合同约定来看，原、被告双方签订合同的目的是原告接受经营药店，被告将药店的营业执照、药品经营许可证交由原告使用，该合同虽名为药房转让合同，实为转让药品的经营权，并非仅是药店药品及营业设备的转让。原、被告之间药房转让合同违反了《中华人民共和国药品管理法》第八十二条关于药品经营许可证不得转让的强制性规定，又违反了营业执照不得出租、出借、转让的强制性规定。根据2013年3月30日潢川县药品经营有限公司负责人毛炳坤与崔井村翠竹园大药房负责人王祥飞签订协议约定，被告虽对转让药房有经营收益的权利，但是在原、被告签订药房转让合同时上述协议已经到期，潢川县药品经营有限公司惠民大药房为潢川县药品经营有限公司下属药店，营业执照登记法定负责人为张涛，药品经营许可证法定代表人为孙伟，两被告没有转让的权利且事后也没有得到潢川县药品经营有限公司认可。综上，原、被告之间的药房转让合同无效，因该合同取得的财产应该予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应该折价补偿，被告应该返还原告转让款150000元。根据原告提交的进货清单及票据，能够证明原、被告交接药房时药店的药品价值为25046.60元，两被告虽辩

从原、被告药房转让合同约定来看，原、被告双方签订合同的目的是原告接受经营药店，被告将药店的营业执照、药品经营许可证交由原告使用，该合同虽名为药房转让合同，实为转让药品的经营权，并非仅是药店药品及营业设备的转让。原、被告之间药房转让合同违反了《中华人民共和国药品管理法》第八十二条关于药品经营许可证不得转让的强制性规定，又违反了营业执照不得出租、出借、转让的强制性规定。根据2013年3月30日潢川县药品经营有限公司负责人毛炳坤与崔井村翠竹园大药房负责人王祥飞签订协议约定，被告虽对转让药房有经营收益的权利，但是在原、被告签订药房转让合同时上述协议已经到期，潢川县药品经营有限公司惠民大药房为潢川县药品

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终658号上诉人（原审被告）洪伟，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住潢川县张集乡祝朝坊村前王岗组。公民身份号码：4130241973********。上诉人（原审被告）王祥飞（系被告洪伟丈夫），男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住潢川县张集乡祝朝坊村前王岗组。公民身份号码：4130241973********。两被告委托……