建设工程合同纠纷 （2019）吉01民终4076号

尽管原告没有资质，其与河南华安建设集团有限公司所签订的施工合同无效，且所施工的工程未经验收合格。但是被告朱发代表河南华安建设集团有限公司为原告出具了欠条，且该欠条约定了工程款的给付时间，因此应当认定被告河南华安建设集团有限公司对于该笔工程款的给付并无异议。从而也能认定被告河南华安建设集团有限公司对于原告所施工的工程量和投入的人工价值的认可，故原告向被告主张工程款的诉讼请求应予支持。原告作为实际施工人，对被告吉林国能电力设备有限公司发包给被告河南华安建设集团有限公司的工程进行了实际施工，在承包方河南华安建设集团有限公司欠付劳务费的情况下，原告以发包方和承包方为共同被告符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。庭审查明被告明吉林国能电力设备有限公司已经给付被告河南华安建设集团有限公司工程款1186027元，而本涉案工程的总价款为190万，故原告主张被告吉林国能电力设备有限公司在尚欠工程款范围内承担连带责任本院予以支持。关于被告河南华安建设集团有限公司的反诉问题，被告朱发为原告出具的是欠条，并且约定了还款期限，这表明被告河南华安建设集团有限公司对

尽管原告没有资质，其与河南华安建设集团有限公司所签订的施工合同无效，且所施工的工程未经验收合格。但是被告朱发代表河南华安建设集团有限公司为原告出具了欠条，且该欠条约定了工程款的给付时间，因此应当认定被告河南华安建设集团有限公司对于该笔工程款的给付并无异议。从而也能认定被告河南华安建设集团有限公司对于原告所施工的工程量和投入的人工价值的认可，故原告向被告主张工程款的诉讼请求应予支持。原告作为实际施工人，对被告吉林国能电力设备有限公司发包给被告河南华安建设集团有限公司的工程进行了实际施工，在承包方河南华安建设集团有限公司欠付劳务费的情况下，原告以发包方和承包方为共同被告符合《最高人民法院关于审理建

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4076号上诉人（原审被告）：吉林国能电力设备有限公司，住所地长春市朝阳经济开发区梧桐路**。法定代表人：王树坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫文奇，广东广和（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春波，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陶云江，男，汉族，1968年11月25日生，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王越……