买卖合同纠纷 （2019）辽0921民初469号
裁判要旨
原告提供的现有证据证明原告朱耀辉与被告吕传东之间形成了买卖合同关系，被告应按照约定履行给付金钱义务。 原告表示该工程是由王贵龙承包，砖也是给王贵龙送，但未能提供相关证据，根据其提供的收条，记载经手人（收料人）为吕传东，故应由吕传东承担给付义务，如被告吕传东认为其不是实际欠款人，可向实际欠款人主张权利。 关于本案欠款数额因往阜蒙县家子山工地送的砖只有2017年5月2日收条记载单价为0.2元，其他车次均无记载单价，原告表示其中有3车每块0.21元，12车每块0.2元，但未能提供相关证据，故本院均参照同一工地5月2日的价格每块0.2元计算，合计1.3万元；往阜蒙县高林台牛场工地送的砖，其中2017年10月5日入库单1万块未记载单价，本院亦参照同一工地其他车次价格每块0.17元计算，合计1.02万元。 以上合计总金额为2.32万元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕传东于本判决生效后十日内给付原告朱耀辉砖款2.32万元，因已给付5000元
摘要
朱耀辉与王贵龙、吕传东买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初469号 原告朱耀辉，男，1979年9月19日生，汉族，农民，现住阜新市太平区。 被告王贵龙，男，1974年1月13日生，汉族，无业，现下落不明。 被告吕传东，男，1976年11月19日生，汉族，无业，现下落不明。 原告朱耀辉诉被告王贵龙、吕传东买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭……