诈骗 （2017）赣06刑终84号

上诉人李某1以非法占有为目的，伙同他人以结婚为由骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李某1犯罪时已满16周岁未满18周岁，依法应减轻处罚；其归案后如实供述其诈骗的事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出李某1系从犯的辩护意见，经查，李某1积极实施诈骗行为，且其在本案中所起作用较为关键，不宜认定为从犯，故该辩护意见不予采纳。关于上诉人李某1提出的原审量刑过重的上诉理由，经查，原判依据上诉人李某1的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所判处的刑罚并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姚耀庭审判员　　赵登波审判员　　喻巧平二〇一七年六月二十一日书记员　　戴　妮

上诉人李某1以非法占有为目的，伙同他人以结婚为由骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李某1犯罪时已满16周岁未满18周岁，依法应减轻处罚；其归案后如实供述其诈骗的事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出李某1系从犯的辩护意见，经查，李某1积极实施诈骗行为，且其在本案中所起作用较为关键，不宜认定为从犯，故该辩护意见不予采纳。关于上诉人李某1提出的原审量刑过重的上诉理由，经查，原判依据上诉人李某1的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所判处的刑罚并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终84号原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人李某1，女，2000年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因涉嫌诈骗罪，2016年8月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。辩护人苏节进，鹰潭市法律援助中心指派律师。江……