生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津03民终2929号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据张环提供的事发时的照片可以看出，车辆事发地点在张环驾驶车辆行驶道路左侧，并非可通行道路，前后无驶入通道或出入口，其与正常行驶道路中间有实线相隔，事发处有爆闪灯、路基有黄黑相间警示条纹。《道路交通事故认定书》中载明事故发生时的交通环境为：“沥青路面，事故发生于夜间，有路灯照明，道路平直，天气晴，视线良好”。基于上述原因，《道路交通事故认定书》已经认定张环未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，其过错是事故发生的全部原因。故张环应对此次事故造成的损失承担全部责任。张环主张事发地点没有安全防护和警示，没有路灯照明，道路路面画线不清，没有指示标志，与事实不符，一审法院对张环的陈述不予采信。张环强调警示标示不规范，但这并不是导致此次事故必然发生的原因。张环作为驾驶员如果正常规范驾驶，不存在驶入事发地点的可能，故张环的不规范操作，才是此次事故发生的主要原因。张环主张公路服务中心、交通运输局承担相应赔偿责任，缺乏

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据张环提供的事发时的照片可以看出，车辆事发地点在张环驾驶车辆行驶道路左侧，并非可通行道路，前后无驶入通道或出入口，其与正常行驶道路中间有实线相隔，事发处有爆闪灯、路基有黄黑相间警示条纹。《道路交通事故认定书》中载明事故发生时的交通环境为：“沥青路面，事故发生于夜间，有路灯照明，道路平直，天气晴，视线良好”。基于上述原因，《道路交通事故认定书》已经认定张环未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，其过错是事故发生

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2929号上诉人（原审原告）：张环，女，1977年3月9日出生，汉族，无职业，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区公路服务中心，住所地天津市滨海新区津塘公路5688号。法定代表人：李晓军，副主任。委托诉讼代理人：马云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区交通运输局，住所地天津市滨海新区响螺湾……