盗窃 （2015）乌中少刑终字第19号

上诉人康某某、原审被告人亚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，上诉人康某某盗窃财物价值11,337元，原审被告人亚某某盗窃财物价值9,357元，其行为均已构成盗窃罪，原判定罪准确，本院予以确认。上诉人康某某提出，其盗窃的中华烟是假烟，原审对价值认定有误，原审量刑过重的意见，本院认为，一、上诉人康某某、原审被告人亚某某在前四次供述中均未提及所盗取的中华烟是假烟，且二人对涉案物品估价鉴定结论书中16条硬盒中华牌卷烟的价值共计6,720元均未提出异议；二、上诉人康某某供述，盗窃的16条硬盒中华烟中，由亚某某提和阿某某卖出6条，剩下10条中，其和阿某某拆开了3、4条，发现烟盒里装的是红河、雪莲等其他品牌的香烟，后将这些烟扔到阿某某家对面的一个院子里，直至案发。而根据公安机关的现场勘验记录和扣押清单，案发后共追回硬盒中华香烟109盒并已发还被害单位佳域公司，在拆开的中华烟盒中也均为中华香烟，并无红河、雪莲等其他品牌香烟，上诉人康某某所述与之并不相符。故对上诉人康某某提出的该项辩解意见，本院不予采纳。上诉人康某某在实施犯罪时未满18周岁，系未成年人，到案后如实供述，可依法从轻处罚；其自前次盗窃

上诉人康某某、原审被告人亚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，上诉人康某某盗窃财物价值11,337元，原审被告人亚某某盗窃财物价值9,357元，其行为均已构成盗窃罪，原判定罪准确，本院予以确认。上诉人康某某提出，其盗窃的中华烟是假烟，原审对价值认定有误，原审量刑过重的意见，本院认为，一、上诉人康某某、原审被告人亚某某在前四次供述中均未提及所盗取的中华烟是假烟，且二人对涉案物品估价鉴定结论书中16条硬盒中华牌卷烟的价值共计6,720元均未提出异议；二、上诉人康某某供述，盗窃的16条硬盒中华烟中，由亚某某提和阿某某卖出6条，剩下10条中，其和阿某某拆开了3、4条，发现烟盒里装的是红河、雪莲等其

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)乌中少刑终字第19号原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。上诉人（原审被告人）康某某，男，汉族，18岁，小学文化程度，无业，住乌鲁木齐市。2014年9月18日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役五个月，2014年10月25日刑满释放。2014年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市……