（2015）泸民终字第178号
裁判要旨
《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同。此规定赋予了业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同的职责，根据合同的相对性，那么合同的撤销权也当然应当通过业主委员会来行使，上诉人作为业主，不能直接起诉要求撤销合同，故上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。但根据《诉讼费用交纳办法》第八条“下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件。”的规定，本案一审收取100元案件受理费不当，应予退回上诉人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，免予收取。审判长 宋学梅审判员 税远雄审判员 卓 波二〇一五年五月十九日书记员 赵连芝上诉人熊雪梅，女，生于1974年3月29日，汉族，住四川省泸县。上诉人罗安春，女，生于1975年6月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人吴兴群，女，生于1967年9月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人蔡茂
摘要
《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同。此规定赋予了业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同的职责，根据合同的相对性，那么合同的撤销权也当然应当通过业主委员会来行使，上诉人作为业主，不能直接起诉要求撤销合同，故上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。但根据《诉讼费用交纳办法》第八条“下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件。”的规定，本案一审收取100元案件受理费不当，应予退回上诉人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民终字第178号上诉人（原审原告）肖健等52名盛世鑫都小区业主（名单附后）。诉讼代表人肖健，女，生于1972年1月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人肖洪川，男，生于1967年2月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。系肖健哥哥。被上诉人（原审被告）泸州市龙马潭区盛世鑫都小区业主委员会。负责人廖世英，业主委员会主任。委托代理人王云彩，……