（2017）鲁04执复35号

一、异议人广安房地产公司关于该院冻结其银行账户的执行行为是否适当的异议请求，业经枣庄市中级人民法院审查终结，该院不予审查。二、关于本案是否存在超标的查封情形，该院认为，该院查封的上述六套房产未经评估、拍卖，其价值尚未确定，故不存在超标的查封情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回广安房地产公司的异议请求。广安房地产公司不服，向本院申请复议称：一、根据薛城法院2016年9月2日作出的（2016）鲁0403执923号执行通知书确定的内容，其应履行的义务为909564元；二、查封的上述六套房屋价值为1748141元，明显超出执行标的；三、本案冻结其账户资金180万元属于超标的查封；四、薛城法院先查封了六套房屋，可以执行该房产，其又冻结银行账户的行为给企业的发展及偿还能力造成巨大困难和阻力。现依法申请复议，请求撤销薛城法院（2017）鲁0403执异13号执行裁定，解除对其上述六套房屋的查封，解除对其银行账户（37×××89）的冻结。本院查明的事实与薛城法院查明的事实一致。

一、异议人广安房地产公司关于该院冻结其银行账户的执行行为是否适当的异议请求，业经枣庄市中级人民法院审查终结，该院不予审查。二、关于本案是否存在超标的查封情形，该院认为，该院查封的上述六套房产未经评估、拍卖，其价值尚未确定，故不存在超标的查封情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回广安房地产公司的异议请求。广安房地产公司不服，向本院申请复议称：一、根据薛城法院2016年9月2日作出的（2016）鲁0403执923号执行通知书确定的内容，其应履行的义务为909564元；二、查

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁04执复35号复议申请人（被执行人）：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司。住所地：枣庄市薛城区临山路北苑小区*号楼。法定代表人：杨光群，董事长。申请执行人：李超，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。复议申请人枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司（以下简称广安房地产公司）不服枣庄市薛城区人民法院（下称薛城法院）（2017）鲁0……