抚养费纠纷 （2017）内04民终2670号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：”父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”及第三十七条第二款：”关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，蔡某1要求梁某支付抚育费是为了满足其在成长过程中所需的生活及教育必要开支，孩子是家庭的核心和希望，离婚后未与孩子共同生活的一方对孩子仍有抚养和教育的权利和义务，该案应以保护未成年人即蔡某1的利益作为基本原则，蔡某2与梁某调解离婚时其要求梁某每月支付抚育费200元是其真实意思表示，但当时蔡某1不满6周岁，现蔡某1已满15周岁，此间随着物价上涨及蔡某1接受教育阶段的不同，蔡某1的生活开支及教育费用增加实属必然。梁某称其现在无经济来源且已再婚，又育有一女，也需要其承担抚养义务，其能负担的抚育费最高金额为500元，蔡某1称其生活开销、学校教育开支及医疗费用每月需要支付费用2000元，故其要求梁某自2017年4月起每月支付抚育费1000元直至其独立生活时止，根据《最高人民法院关于适

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：”父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”及第三十七条第二款：”关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，蔡某1要求梁某支付抚育费是为了满足其在成长过程中所需的生活及教育必要开支，孩子是家庭的核心和希望，离婚后未与孩子共同生活的一方对孩子仍有抚养和教育的权利和义务，该案应以保护未成年人即蔡某1的利益作为基本原则，蔡某2与梁某调解离婚时其要求梁某每月支付抚育费200元是其真实意思表示，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2670号上诉人（原审被告）：梁某，女，1974年2月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：蔡某1，男，2001年10月17日出生，满族，赤峰市第八中学学生，住赤峰市。法定代理人：蔡某2（与蔡某1系父子关系……