（2015）石刑终字第00513号

原审被告人高志强身为国有商业银行工作人员，与原审被告人李彦良共谋，使用李彦良提供的不符合小额联保条件的身份证复印件，利用职务便利，伪造其他资料，多次将款项贷出后交李彦良使用，数额巨大，二被告人的行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。石家庄市矿区人民检察院抗诉提出，原判量刑畸轻，且未判处追缴赃款的理由，因矿区邮政银行已将高志强剩余款项还清，故原审被告人高志强不属于挪用公款数额巨大不退还的情形，亦不涉及对犯罪所得予以追赃的情形，根据原审被告人高志强的犯罪情节，认罪态度及退赃等情节，原判量刑适当，故矿区人民检察院的抗诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　戚风祥审判员　　马寅生审判员　　张立新二〇一五年八月十三日书记员　　郅　茎 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告人高志强身为国有商业银行工作人员，与原审被告人李彦良共谋，使用李彦良提供的不符合小额联保条件的身份证复印件，利用职务便利，伪造其他资料，多次将款项贷出后交李彦良使用，数额巨大，二被告人的行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。石家庄市矿区人民检察院抗诉提出，原判量刑畸轻，且未判处追缴赃款的理由，因矿区邮政银行已将高志强剩余款项还清，故原审被告人高志强不属于挪用公款数额巨大不退还的情形，亦不涉及对犯罪所得予以追赃的情形，根据原审被告人高志强的犯罪情节，认罪态度及退赃等情节，原判量刑适当，故矿区人民检察院的抗诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00513号抗诉机关（原公诉机关）河北省石家庄市井陉矿区人民检察院。原审被告人高志强，群众。原系中国邮政储蓄银行有限责任公司石家庄市井陉矿区支行办公室主任兼信贷员。2014年1月22日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留在逃，同年4月10日被齐齐哈尔铁路公安处抓获并于次日羁押于齐齐哈尔铁路公安处看守所，4月16日被石家……