盗窃 （2016）川01刑终307号

上诉人李显强以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李显强被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人李显强归案后能如实供述罪行，可予以从轻处罚。上诉人李显强所提原判对其量刑过重的上诉理由。本院经审查认为，依照本案中李显强的犯罪事实，对其依法应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”，原判量刑时综合考虑其具有累犯、坦白等量刑情节，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元，量刑适当。上诉人李显强所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　查　理代理审判员　傅　超代理审判员　李抒璟二〇一六年六月六日书　记　员　冯　欢 搜索“”

上诉人李显强以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李显强被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人李显强归案后能如实供述罪行，可予以从轻处罚。上诉人李显强所提原判对其量刑过重的上诉理由。本院经审查认为，依照本案中李显强的犯罪事实，对其依法应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”，原判量刑时综合考虑其具有累犯、坦白等量刑情节，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元，量刑适当。上诉人李显强所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终307号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李显强，男，1965年8月6出生于成都市温江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。因犯流氓罪、惯窃罪于1983年9月23日被原四川省温江县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯抢劫罪于1993年6月4日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2002年6……