提供劳务者受害责任纠纷 （2014）渝五中法民申字第00049号

一、关于谭宗全、殷永久之间是否构成承揽关系的问题。经查，殷永久将其住宅楼以包工不包料的方式承包给谭宗全修建，谭宗全组织工人进行施工并对工人进行管理，工人工资由谭宗全发放，故原审判决认定谭宗全、殷永久二人之间构成承揽合同关系，谭宗全与工人之间构成雇佣关系并无不当；二、关于责任承担的问题。因谭宗全作为雇主未对雇员杨秀燕尽到安全生产的教育、管理责任，致其受伤，承担70%的赔偿责任，杨秀艳午餐期间饮酒忽略自身安全、房主殷永久选任不具备安全生产条件的谭宗全为其修建房屋，均存在过错，故原审判决谭宗全承担70%的赔偿责任、殷永久承担10%的赔偿责任、杨秀燕自行承担20%的责任，责任划分适当，谭宗全的再审申请理由不能成立。综上，谭宗全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谭宗全的再审申请。审　判　长　　钱　红代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一四年四月八日书　记　员　　张立富 更多数据：www.

一、关于谭宗全、殷永久之间是否构成承揽关系的问题。经查，殷永久将其住宅楼以包工不包料的方式承包给谭宗全修建，谭宗全组织工人进行施工并对工人进行管理，工人工资由谭宗全发放，故原审判决认定谭宗全、殷永久二人之间构成承揽合同关系，谭宗全与工人之间构成雇佣关系并无不当；二、关于责任承担的问题。因谭宗全作为雇主未对雇员杨秀燕尽到安全生产的教育、管理责任，致其受伤，承担70%的赔偿责任，杨秀艳午餐期间饮酒忽略自身安全、房主殷永久选任不具备安全生产条件的谭宗全为其修建房屋，均存在过错，故原审判决谭宗全承担70%的赔偿责任、殷永久承担10%的赔偿责任、杨秀燕自行承担20%的责任，责任划分适当，谭宗全的再审申请

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民申字第00049号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：谭宗全。委托代理人：江迎春，重庆川伟律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：杨秀燕。委托代理人：邓天辉。委托代理人：林安蜀，重庆李荣光律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：殷永久。委托代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。再审申请人谭宗全因与被申请……