买卖合同纠纷 （2019）苏07民终4920号

张希安主张尹兆祥代表泰源公司购买使用了水泥板，并出具欠条，其行为构成表见代理，在泰源公司及李军林军均举证证明未对尹兆祥予以授权，对尹兆祥的行为不予认可的情况下，应由张希安对尹兆祥的行为构成表见代理负举证责任。对此，张希安仅提交了一份加盖“临沂泰源水利工程有限公司东海县农业开发4标段白塔项目部（2017）”印章的欠条予以证明，且张希安在向尹兆祥出售水泥板时，未向尹兆祥索要项目经理证或者相应的授权委托书，尹兆祥也未主动向其出示，只是听尹兆祥说他是泰源公司的，2019年1月25日，尹兆祥出具欠条时并未加盖项目部印章，直至张希安持欠条至东海县农业资源开发局上访未果后，才由尹兆祥在欠条上加盖项目部印章。另张希安申请调取的加盖有项目部印章的涉案工程施工资料，虽有项目部印章但并无尹兆祥的签名，且该材料张希安自认在一审法院调取前其从未看见过。本案查明尹兆祥作为涉案工程的实际施工人，无证据证明其有权代表泰源公司，且泰源公司及李军林均初步举证尹兆祥加盖项目部印章的行为系无权代理，张希安又未能提交证据证明其在出售给尹兆祥水泥板时尽到了审查义务，主观上为善意、无过失，也未能证明在出售水泥板时有理由相信尹兆祥有

张希安主张尹兆祥代表泰源公司购买使用了水泥板，并出具欠条，其行为构成表见代理，在泰源公司及李军林军均举证证明未对尹兆祥予以授权，对尹兆祥的行为不予认可的情况下，应由张希安对尹兆祥的行为构成表见代理负举证责任。对此，张希安仅提交了一份加盖“临沂泰源水利工程有限公司东海县农业开发4标段白塔项目部（2017）”印章的欠条予以证明，且张希安在向尹兆祥出售水泥板时，未向尹兆祥索要项目经理证或者相应的授权委托书，尹兆祥也未主动向其出示，只是听尹兆祥说他是泰源公司的，2019年1月25日，尹兆祥出具欠条时并未加盖项目部印章，直至张希安持欠条至东海县农业资源开发局上访未果后，才由尹兆祥在欠条上加盖项目部印章。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4920号上诉人（原审原告）：张希安，男，1966年6月9日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：韩建湘，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂泰源水利工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路232号。法定代表人：朱建富，系公司经理。委托诉讼代理人：朱金光，男，1983年2月20日生，汉族，住山东省临沂市兰……