民间借贷纠纷 （2017）粤19民终703号

曾昭光和卢文华是老乡关系，曾昭光介绍吴剑波与卢文华认识，2014年1月19日，曾昭光以吴剑波名义向卢文华借款，吴剑波不在场。这是错误认定，当时吴剑波确实在场，并且确认了借款关系，曾昭光确实是担保人，不是真正的借款人，因此，原审法院认定事实错误，造成错判，请求二审法院依法改判。卢文华未在法定规定的期限内向本院提交答辩意见。二审审理期间，曾昭光提交了《三津村场地租赁经营股权转让协议》、《万保公司第一次全体股东会议议程》、《合作开发“万保商业城”土地协议合同》、2015年6月17日和2015年6月18日《关于租用富德村土地开发股东重组方案》、《南宁“五一”项目与“42亩三产用地开发建设项目”合并经营合作开发的会议纪要》、2014年9月9日《欠条》、汇款单、收据、《股权转让协议》、《三津村场地租赁股本投入及股权比例确认书》、《三津村场地租赁经营协议》、2015年6月16日《借条》、无日期《借据》三张（为曾昭光分别向谢伟立、区楚潮、翁佑权出具）、2015年6月17日《收据》两张、东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初13708号案件《告知合议庭组成人员通知书》和《民事判决书》、东莞市第一人

曾昭光和卢文华是老乡关系，曾昭光介绍吴剑波与卢文华认识，2014年1月19日，曾昭光以吴剑波名义向卢文华借款，吴剑波不在场。这是错误认定，当时吴剑波确实在场，并且确认了借款关系，曾昭光确实是担保人，不是真正的借款人，因此，原审法院认定事实错误，造成错判，请求二审法院依法改判。卢文华未在法定规定的期限内向本院提交答辩意见。二审审理期间，曾昭光提交了《三津村场地租赁经营股权转让协议》、《万保公司第一次全体股东会议议程》、《合作开发“万保商业城”土地协议合同》、2015年6月17日和2015年6月18日《关于租用富德村土地开发股东重组方案》、《南宁“五一”项目与“42亩三产用地开发建设项目”合并经营

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终703号上诉人（原审被告）：曾昭光，男，汉族，1964年10月23日出生，住广东省广宁县。被上诉人（原审原告）：卢文华，男，汉族，1965年3月9日出生，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：胡奇根，广东莞信律师事务所律师。上诉人曾昭光因与被上诉人卢文华民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初17903……