生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂11民终745号

案件是因为儿童嬉水意外溺水死亡而引起的侵权赔偿诉讼，但万江胜、戴春芳主张权利仅依据案涉的崇山水库大坝处所立的“三级库长制”公示牌不足以确定民事赔偿的责任主体。万江胜、戴春芳在无证据证明案涉的崇山水库的所有人或管理人为田应祖村委会、四望镇政府、武穴市水利局的情况下，向田应祖村委会、四望镇政府、武穴水利局主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上所述，万江胜、戴春芳起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回万江胜、戴春芳的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合的条件之一是要有明确的被告，而不是要求有适格的被告。依据《最高人民法院关于适用一、撤销湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初2918号民事裁定；二、本案指令湖北省武穴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　欧阳武审判员　　朱　卫审判员　　郑　蕾二〇二一年三月二十五日法官助理董欢书记员周娟 关注

案件是因为儿童嬉水意外溺水死亡而引起的侵权赔偿诉讼，但万江胜、戴春芳主张权利仅依据案涉的崇山水库大坝处所立的“三级库长制”公示牌不足以确定民事赔偿的责任主体。万江胜、戴春芳在无证据证明案涉的崇山水库的所有人或管理人为田应祖村委会、四望镇政府、武穴市水利局的情况下，向田应祖村委会、四望镇政府、武穴水利局主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上所述，万江胜、戴春芳起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回万江胜、戴春芳的起诉。本院

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终745号上诉人(原审原告)：万江胜，男，1987年1月14日出生，汉族，住武穴市。上诉人(原审原告)：戴春芳，女，1989年9月14日出生，汉族，住武穴市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：武穴市四望镇田应祖村村民委员会。住所地：武穴市四望镇田应祖村3号。法……