合同纠纷 （2017）云03民终1628号

根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”及《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”之规定，原告虽然占有着装载机，但装载机的收益权即取得租金的权利，应为装载机的所有人陈俞江享有。同时，根据庭审，原告并没有确实证据证明已向装载机的所有人陈俞江支付了被告肖美芬侵占装载机期间的租金。因此，原告要求被告肖美芬支付侵占期间的租金损失，不予支持。另外，对于原告欠被告的煤泥款，属于另一法律关系，不属本案的审理范围。据此，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曲靖市云润商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费950元，由原告曲靖市云润商贸有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人曲靖市云润商贸有限公司要求被上诉人肖美芬赔偿租金损失，上诉人虽证明

根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”及《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”之规定，原告虽然占有着装载机，但装载机的收益权即取得租金的权利，应为装载机的所有人陈俞江享有。同时，根据庭审，原告并没有确实证据证明已向装载机的所有人陈俞江支付了被告肖美芬侵占装载机期间的租金。因此，原告要求被告肖美芬支付侵占期间的租金损失，不予支持。另外，对于原告欠被告的煤泥款，属于另一法律关系，不属本案的审

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1628号上诉人（原审原告）：曲靖市云润商贸有限公司，住所地富源县胜境街道办腰站社区腰站村。法定代表人：雷春云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：肖美芬，女，1979年4月4日生，汉族，富源县人，农民，住富源县。上诉人曲靖市云润商贸有限公司因与被上诉人肖美芬合同纠纷一案，不服富源县人民法院（2016）云0325民初2038号民事判决……