走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)佛中法刑一初字第68号
裁判要旨
被告人黄狄龙贩卖毒品数量大,被告人潘英汉贩卖毒品数量较大,二被告人的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第三款之规定,均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘英汉归案后能如实供述自己的罪行,有坦白情节,依法可从轻处罚。涉案毒品大部分被缴获,毒品纯度也不高,且二被告人均有吸食毒品的行为,在量刑时酌情予以考虑。缴获的毒品及犯罪工具,应予没收并销毁。辩护人提出被告人黄狄龙系犯罪未遂,且系初犯,归案后能如实供述自己的罪行。经查,被告人黄狄龙出于贩卖目的,已经购入了毒品,应认定为犯罪既遂;黄狄龙多次贩卖毒品,并不属于初犯;黄狄龙归案后仅供述部分犯罪事实,且否认从其车上缴获的毒品有用于贩卖之目的,尚不能认定为如实供述,依法不能认定为坦白。故对辩护人所提该点意见,不予采纳。辩护人所提涉案毒品已被缴获、且大部分纯度不高的意见,经查有事实依据,予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四
摘要
被告人黄狄龙贩卖毒品数量大,被告人潘英汉贩卖毒品数量较大,二被告人的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第三款之规定,均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘英汉归案后能如实供述自己的罪行,有坦白情节,依法可从轻处罚。涉案毒品大部分被缴获,毒品纯度也不高,且二被告人均有吸食毒品的行为,在量刑时酌情予以考虑。缴获的毒品及犯罪工具,应予没收并销毁。辩护人提出被告人黄狄龙系犯罪未遂,且系初犯,归案后能如实供述自己的罪行。经查,被告人黄狄龙出于贩卖目的,已经购入了毒品,应认定为犯罪既遂;黄狄龙多次贩卖毒品,并不属于初犯;黄狄龙归案后仅供述部分犯罪事实,且否认从其
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛中法刑一初字第68号公诉机关广东省佛山市人民检察院。被告人黄狄龙,男,1987年5月30日生于广东省清远市清城区,汉族,小学文化,无业,户籍地清城区。因本案于2013年9月27日被羁押,同日被刑事拘留,同年10月29日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。辩护人刘东华,广东法行律师事务所律师。被告人潘英汉,男,1989年7月3日生于广东省清远市清……