生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁15民终2160号
裁判要旨
本案争议的焦点问题,一是周长珍受伤的原因。二是责任分担。三是周长珍的损失。焦点一,周某1、周某2两位证人的证言,能够证明周长珍系纪艳明驾驶挖掘机施工过程中碰到后掉入坟坑内受伤,而且与聊城市脑科医院的病历记载的周长珍受伤原因相吻合。纪艳明并未有证据证明周长珍自己不小心掉入坑内。因此,应认定纪艳明操作挖掘机施工过程中将去坟坑边查看坟坑尺寸的周长珍碰倒坟坑内,致周长珍受伤。纪艳明认为系周长珍自己掉入坑内的抗辩理由,证据不足,不予采信。焦点二,周某1、周某方、周某喜的父亲去世,将挖坟坑的工作交给纪艳明,属承揽合同关系。周某1、周某方、周某喜一家系定作人,纪艳明系承揽人。纪艳明具有《建设机械施工作业操作证》及《建设类建设机械岗位培训合格证书》,作为定作人没有过错。承揽人纪艳明在施工过程中,未能尽到安全注意义务致周长珍受伤,应承担主要赔偿责任。周长珍明知挖掘机正在施工,由于疏忽大意,没有意识到去坟坑边具有极大危险性,轻信能够避免,对自己受伤亦有一定责任。根据本案实际情况,酌定纪艳明承担60%的责任,周长珍承担40%的责任。焦点三,周长珍受伤虽然发生在2018年,但是法庭辩论终结的时间是2019年4
摘要
本案争议的焦点问题,一是周长珍受伤的原因。二是责任分担。三是周长珍的损失。焦点一,周某1、周某2两位证人的证言,能够证明周长珍系纪艳明驾驶挖掘机施工过程中碰到后掉入坟坑内受伤,而且与聊城市脑科医院的病历记载的周长珍受伤原因相吻合。纪艳明并未有证据证明周长珍自己不小心掉入坑内。因此,应认定纪艳明操作挖掘机施工过程中将去坟坑边查看坟坑尺寸的周长珍碰倒坟坑内,致周长珍受伤。纪艳明认为系周长珍自己掉入坑内的抗辩理由,证据不足,不予采信。焦点二,周某1、周某方、周某喜的父亲去世,将挖坟坑的工作交给纪艳明,属承揽合同关系。周某1、周某方、周某喜一家系定作人,纪艳明系承揽人。纪艳明具有《建设机械施工作业操作
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2160号上诉人(原审被告):纪艳明,男,1982年8月10日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:任晓娟,山东遐迩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周长珍,男,1956年11月13日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:周广福,男,1984年11月3日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区,系被上诉人周长……