民间借贷纠纷 （2017）浙08民终371号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的争议焦点为王绍龙应否按年利率20%承担相应的利息。根据查明的事实，王绍龙在2011年5月25日向李永和借款时口头约定按年利率20%支付利息，并且在事实履行中王绍龙亦一直按约定利率支付利息至2012年5月30日。期间，因王绍龙归还了500000元借款，其于2012年6月1日向李永和出具了借据，虽然该借据中未明确约定利息的计算方式，但该剩余借款600000元仍为2011年5月25日所发生的借款，王绍龙亦一直按约定利率支付利息至2012年5月30日，从双方的交易习惯及诚实信用原则出发，李永和要求王绍龙归还借款并按原约定的利率支付利息，具有事实与法律依据，亦符合公平原则，法院予以支持。王绍龙辩解2012年6月1日出具借据后，双方形成新的借款关系，该借款关系中双方未约定利息，其不应承担利息，该辩解与事实及法律不符，法院不予采信。2017年2月28日，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条、第二百零六条、第二

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的争议焦点为王绍龙应否按年利率20%承担相应的利息。根据查明的事实，王绍龙在2011年5月25日向李永和借款时口头约定按年利率20%支付利息，并且在事实履行中王绍龙亦一直按约定利率支付利息至2012年5月30日。期间，因王绍龙归还了500000元借款，其于2012年6月1日向李永和出具了借据，虽然该借据中未明确约定利息的计算方式，但该剩余借款600000元仍为2011年5月25日所发生的借款，王绍龙亦一直按约定利率支付利息至20

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终371号上诉人（原审被告）：王绍龙，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一雄，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李永和，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上诉人王绍龙因与被上诉人李永和……