买卖合同纠纷 （2015）绵民终字第2648号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买卖合同的买受人，应当履行支付货款的义务，原告主张被告支付1196246.57元具有法律和事实依据，予以支持；被告辩称合同约定的是“滚动付款”，付款期限未届满没有法律依据，双方并未约定“滚动付款”的方式，应视为约定不明，且双方在合同中约定了合同的有效期，被告最迟应在合同履行期届满前支付货款，故对被告的上述辩称不予采纳。关于利息，原告主张自2015年1月1日起计算利息没有依据，双方合同中并未约定利息，原告在2015年7月1日的催款函中向被告主张权利时亦未提及利息，应自原告给予被告付款的宽限期届满的第二日计算利息损失，即2015年8月1日；被告辩称利息应自起诉之日起计算没有依据，不予采纳；原告主张的利息损失未违反法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江油市经纬商贸有限公司货款1196246.27元及利息（自2015年8月1日

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买卖合同的买受人，应当履行支付货款的义务，原告主张被告支付1196246.57元具有法律和事实依据，予以支持；被告辩称合同约定的是“滚动付款”，付款期限未届满没有法律依据，双方并未约定“滚动付款”的方式，应视为约定不明，且双方在合同中约定了合同的有效期，被告最迟应在合同履行期届满前支付货款，故对被告的上述辩称不予采纳。关于利息，原告主张自2015年1月1日起计算利息没有依据，双方合同中并未约定利息，原告在2015年7月1日的催款函中向被告主张权利时亦未提及利息，应自原告给予被告付款的宽限期届满的第二日计算利息损失，即2015年8月1日；被告辩称利息

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2648号上诉人（原审被告）：攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，住所地：四川省江油市江东路。法定代表人：江宾，该公司总经理。委托代理人：尤江，该公司员工。委托代理人：郭强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江油市经纬商贸有限公司，住所地：江油市三合镇横江路江东丽苑1栋2单元2楼4号。法定代表人：金平，该公司总经理。委托代理人：金红，该公……