买卖合同纠纷 (2015)宁民终字第5825号

案号
(2015)宁民终字第5825号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

本案中聂磊实施了购买商品的行为,迪卡侬公司未提供证据证明其购买商品是用于生产销售,并且聂磊因购买的商品无执行标准而要求索赔,属于行使法定权利。因此迪卡侬公司认为聂磊不是消费者的抗辩理由不能成立。《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条规定:“企业生产执行国家标准、行业标准、地方标准或企业标准,应当在产品或其说明书、包装物上标注所执行标准的代号、编号、名称。”《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第七条规定:“有下列情形之一的商品视为假冒伪劣商品:……(二)无执行标准的;(三)无检验合格证明或者未使用中文标明商品名称、厂名和厂址的;(四)应当标明而未标明商品的主要成份和含量的;(五)应当标明而未标明警示标志或者中文警示说明的。”本案聂磊提交的“充气床螺旋盖”商品实物外包装上没有标注产品执行标准编号,迪卡侬公司亦未能提供该商品的执行标准编号,故该商品应当属于标识不合格产品。《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,

摘要

本案中聂磊实施了购买商品的行为,迪卡侬公司未提供证据证明其购买商品是用于生产销售,并且聂磊因购买的商品无执行标准而要求索赔,属于行使法定权利。因此迪卡侬公司认为聂磊不是消费者的抗辩理由不能成立。《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条规定:“企业生产执行国家标准、行业标准、地方标准或企业标准,应当在产品或其说明书、包装物上标注所执行标准的代号、编号、名称。”《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第七条规定:“有下列情形之一的商品视为假冒伪劣商品:……(二)无执行标准的;(三)无检验合格证明或者未使用中文标明商品名称、厂名和厂址的;(四)应当标明而未标明商品的主要成份和含量的;(五)应当

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第5825号上诉人(原审被告)迪卡侬(南京)体育用品有限公司,住所地南京市雨花台区卡子门大街90号一层东北部。法定代表人HansIFF,迪卡侬(南京)体育用品有限公司总经理。委托代理人任立民,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人李雪,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)聂磊,男,1980年7月31日生,汉族,无……