（2016）浙01行终576号

之江有限公司的起诉符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，之江有限公司与案涉房产有利害关系，其应作为原告享有相应的诉讼权利。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”省发改委辩称之江有限公司应在收到复函3个月内提起诉讼；但复函中未告知诉权，故之江有限公司于2015年4月8日提起本案诉讼，并未超过起诉期限。省发改委作为案涉房产遗留问题处理职责承继单位，系本案的适格被告。本案中，浙江省经济体制改革委员会系杂志社的上级主管部门，根据浙委（2000）8号《中共浙江省委、浙江省人民政府关于印发的通知》改为经济体制改革委员会办公室，根据省府会议纪要[2004]4号和浙政办发[2004]37号《浙江省人民政府办公厅关于印发的通知》

之江有限公司的起诉符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，之江有限公司与案涉房产有利害关系，其应作为原告享有相应的诉讼权利。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”省发改委辩称之江有限公司应在收到复函3个月内提起诉讼；但复

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终576号上诉人（原审被告）浙江省发展和改革委员会，住所地杭州市西湖区省府大楼1号楼。法定代表人李学忠，主任。委托代理人叶科，浙江省发展和改革委员会工作人员。委托代理人左斌，浙江非可律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州之江经济文化实业有限责任公司，住所地杭州市下城区环城北路33号。法定代表人杜明，清算组组长。委托代理人唐炳洪、沙中梅……