民间借贷纠纷 （2019）云0103民初7340号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，根据孙佩钢提供的银行转账凭证，可以证实其已向陈世雄交付了款项13000元。 陈世雄则辩称该笔款项是偿还其2013年9月3日起孙佩钢向自己的借款，但在（2014）盘法民一初字第536号判决书和（2015）昆民终字第764号判决书中认定的孙佩钢向陈世雄偿还的款项1198000元中并不包括本案的13000元。 且陈世雄亦未提交其他证据证明其与孙佩钢之间有其它经济往来，故本院对陈世雄的抗辩不予采信，故陈世雄应向孙佩钢偿还借款13000元。 对于资金占用利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”本案中，原告在庭审中陈述双方的借款未约定还
摘要
孙佩钢与陈世雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7340号原告：孙佩钢，男，汉族，1971年9月24日生，住云南省昆明市盘龙区。 委托代理人：黄啟荣，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈世雄，男，汉族，1980年9月20日生，住云南省昆明市西山区。 原告孙佩钢与被告陈世雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月16日……