民间借贷纠纷 (2019)苏02民终4329号
裁判要旨
债务应当清偿。任国强向刘耀明借款150万元的事实有借款合同、还款承诺书为证且与任国强开办公司的财务记账凭证相吻合,本院依法予以确认。刘耀明要求任国强承担自2009年4月13日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算的逾期还款违约金及他为本案诉讼支出的律师代理费损失8万元,符合双方约定,该院依法予以支持。本案的争议焦点是:刘耀明是否有权对抵押房产拍卖、变卖的价款在抵押合同约定的担保范围内优先受偿。1.对于债权范围:《房屋他项权证》记载的“债权数额”应当认定为“被担保的主债权数额”。根据《借款担保合同》之约定,抵押担保的范围借款合同项下的本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费以及抵押权人为实现抵押权的其他损失等。因此,抵押权人有权在借款本息、逾期付款违约金、律师代理费、诉讼费范围内,对抵押房屋享有优先受偿权,不应对优先受偿权的债权数额加以限制。2.对于抵押期间:《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。”对于主债权的诉讼时效,虽然任国强自认刘耀明常年向他催讨,但该事实没有相应的证据予以佐证
摘要
债务应当清偿。任国强向刘耀明借款150万元的事实有借款合同、还款承诺书为证且与任国强开办公司的财务记账凭证相吻合,本院依法予以确认。刘耀明要求任国强承担自2009年4月13日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算的逾期还款违约金及他为本案诉讼支出的律师代理费损失8万元,符合双方约定,该院依法予以支持。本案的争议焦点是:刘耀明是否有权对抵押房产拍卖、变卖的价款在抵押合同约定的担保范围内优先受偿。1.对于债权范围:《房屋他项权证》记载的“债权数额”应当认定为“被担保的主债权数额”。根据《借款担保合同》之约定,抵押担保的范围借款合同项下的本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、公告费、评估费、
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4329号上诉人(一审原告):刘耀明,男,1969年3月3日出生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:李庆华,江苏大桥律师事务所律师。被上诉人(一审被告):任国强,男,1955年11月12日出生,汉族,住江阴市。上诉人刘耀明因与被上诉人任国强民间借贷纠纷一案,不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初1982号民事判决,向本院提起上诉。……