买卖合同纠纷 （2014）白山民一终字第70号

本案是旺达公司因对靖宇县人民法院作出的（2012）靖执字第301号执行裁定不服提起的执行异议之诉。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条“案外人依照民事诉讼法地二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的判决。”旺达公司主张唐建田在旺达公司处不存在62万元到期债权，即使存在也已抵消，但根据旺达公司为证明上述事实而出示的（2011）白山民二终字第233号唐建田给付王金花63.1万元的民事判决、（2012）白山民二终字第127号唐建田给付马强84万元的民事判决及旺达公司起诉唐建田的相关材料无法证实靖宇法院执行裁定提取的62万元及工程保证金的权属，而王金花出示的2011年9月21日白山市中级人民法院民事审判庭法庭听证笔录却证实旺达公司自认唐建田在其处尚有100余万元工程款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反

本案是旺达公司因对靖宇县人民法院作出的（2012）靖执字第301号执行裁定不服提起的执行异议之诉。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条“案外人依照民事诉讼法地二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的判决。”旺达公司主张唐建田在旺达公司处不存在62万元到期债权，即使存在也已抵消，但根据旺达公司为证明上述事实而出示的（2011）白山民二终字第233号唐建田给付王金花63.1万元的民事判决、（2012）白山民二终字第127号唐建田给付马强84万元的民事判决

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一终字第70号上诉人（原审原告）白山市旺达建筑有限责任公司，住所地白山市。法定代表人相书博，经理。委托代理人索世林，吉林万秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金花，住靖宇县。委托代理人刘国华，吉林刘国华律师事务所律师。白山市旺达建筑有限责任公司因执行异议之诉一案，不服靖宇县人民法院（2013）靖民一初字第449号民事判决，向本院提起上……