买卖合同纠纷 (2019)浙07民终638号

案号
(2019)浙07民终638号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-03-20

裁判要旨

华军工具厂与明辉公司之间的买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,确认合法有效。明辉公司尚欠华军工具厂货款19817元的事实清楚。华军工具厂要求明辉公司支付货款19817元并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求合法有据,予以支持。明辉公司提出2015年11月已退货2630.5元以及还应当退货价值12643.8元的抗辩意见,因明辉公司提交证据不足,对该抗辩意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定,该院判决:由明辉公司支付华军工具厂货款19817元并赔偿利息损失(利息损失自2018年11月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止)。款限判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元,由明辉公司负担。 二审中双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审对原判认定的事实予以确认。 本院认为,根据双方当事人的诉辩主

摘要

华军工具厂与明辉公司之间的买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,确认合法有效。明辉公司尚欠华军工具厂货款19817元的事实清楚。华军工具厂要求明辉公司支付货款19817元并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求合法有据,予以支持。明辉公司提出2015年11月已退货2630.5元以及还应当退货价值12643.8元的抗辩意见,因明辉公司提交证据不足,对该抗辩意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定,该院判决:由明辉公司支付华军工具厂货款19817元并赔偿利息损

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终638号 上诉人(原审被告):福鼎市明辉动力机械有限公司,住所地:福建省福鼎市山前铁塘工业小区。 法定代表人:陈德华,总经理。 委托诉讼代理人:王伯俊,福建鼎平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):永康市华军工具厂,住所地:浙江省永康市城西新区灵石路**(**厂房)。 投资人:吕华军。 委托诉讼代理人:马云鹏,浙江丽州律师事务所……