民间借贷纠纷 （2019）黔01民终7062号

原告贵州鸿基房地产开发有限公司出示的《借条》原件，显示原、被告双方具有借贷合意；原告贵州鸿基房地产开发有限公司以银行转账的方式向被告张州南实际提供了借款1500000元。虽然双方未约定借款期间，但是借款人张州南当在出借人贵州鸿基房地产开发有限公司合理催告期限内还款，因此一审法院对原告主张被告归还借款本金1500000元的诉请予以支持。虽然双方无约定利息导致人民法院对当事人主张借款期限内的利息不予支持，但是借款人未在合理催告期限归还借款的应当承担逾期利息，原告主张按照“银行同期同类贷款利率”计算逾期利息，由于该标准既不明确，也没有法律依据，故一审法院对张州南承担自原告起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息的诉请予以支持。原告支付的保全担保保险费是因被告而产生的必要费用，故应由被告负担。被告所提之抗辩，因本案借贷双方并未约定其所谓的“还款条件”；其次被告所主张的债务抵销，因双方既未达成一致，也未对另外的债权债务进行结算，所以目前并不具有抵销条件；同时，张州南与其他公司的债权债务并不属于本案的审理范围，故该抗辩不成立，被告张州南可另行主张。关于被告要求追加第三人，因原告不同意，且该第三人于本案

原告贵州鸿基房地产开发有限公司出示的《借条》原件，显示原、被告双方具有借贷合意；原告贵州鸿基房地产开发有限公司以银行转账的方式向被告张州南实际提供了借款1500000元。虽然双方未约定借款期间，但是借款人张州南当在出借人贵州鸿基房地产开发有限公司合理催告期限内还款，因此一审法院对原告主张被告归还借款本金1500000元的诉请予以支持。虽然双方无约定利息导致人民法院对当事人主张借款期限内的利息不予支持，但是借款人未在合理催告期限归还借款的应当承担逾期利息，原告主张按照“银行同期同类贷款利率”计算逾期利息，由于该标准既不明确，也没有法律依据，故一审法院对张州南承担自原告起诉之日起按照年利率6%支付

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7062号上诉人（原审被告）：张州南，男，1962年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘飘，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师，执业证号：15201201811062697。委托诉讼代理人：陈毓嘉，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师，执业证号：15201201810048797。被上诉人（原审原告）：贵州鸿……