买卖合同纠纷 （2014）浙温商终字第901号

该《商标注册证明》的有效期自2010年9月21日至2020年9月21日。而本案的均交易发生在2010年9月21日之前，仅从商标注册的有效期来看，该证据与本案没有关联性；且也无其他证据显示被上诉人的产品与施奈德电气（中国）有限公司的注册商标lcid有关联性，故本院对该证据不予认定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖关系合法有效。上诉人拖欠被上诉人货款的事实清楚，应当及时支付并承担逾期付款的违约责任。上诉人对诉争产品质量提出异议，应承担相应的举证责任，举证证明自己的主张。但上诉人未能举出证据证明诉争产品是假冒伪劣产品，也未能证明诉争产品有其他质量瑕疵。且上诉人作为买受人有及时检验货物的义务，有质量异议应在合理期限内通知出卖人。但上诉人收取货物至被上诉人提起诉讼的三年多时间里均未提出质量异议。故上诉人主张诉争产品是假冒伪劣产品，缺乏事实依据，本院不予支持。由于双方当事人未约定履行期限，本案诉讼时效期间应从被上诉人向上诉人主张权利时起算。故上诉人主张被上诉人提起本案诉讼已过诉讼时效期间，与法律规定不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合

该《商标注册证明》的有效期自2010年9月21日至2020年9月21日。而本案的均交易发生在2010年9月21日之前，仅从商标注册的有效期来看，该证据与本案没有关联性；且也无其他证据显示被上诉人的产品与施奈德电气（中国）有限公司的注册商标lcid有关联性，故本院对该证据不予认定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖关系合法有效。上诉人拖欠被上诉人货款的事实清楚，应当及时支付并承担逾期付款的违约责任。上诉人对诉争产品质量提出异议，应承担相应的举证责任，举证证明自己的主张。但上诉人未能举出证据证明诉争产品是假冒伪劣产品，也未能证明诉争产品有其他质量瑕疵。且上诉人作

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第901号上诉人（原审被告）：高志北。委托代理人：刘士森，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐清市宏建电器厂。住所地：乐清市柳市镇上池村。执行事务合伙人：林余宽。委托代理人：莫光建，浙江合众律师事务所律师。上诉人高志北因与被上诉人乐清市宏建电器厂买卖合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2013）温乐柳商初字第902……