买卖合同纠纷 （2019）内0782民初1431号
裁判要旨
该证据系复印件且来源不明，没有相关证据佐证，故本院不予采信。 2.收据19张及收条3张，证明闫某在原告处购买砂石的种类和数量。 本院认为，上述证据中18张收据及1张收条系由被告闫某签名，1张收据及1张收条系朱加为签名，另1张收条系赵德印签名；经本院向原告核实，朱和赵二人系被告闫某的雇员，故对以上证据予以采信，能够确认原告向被告闫某提供细沙272立方米、混砂568立方米、卵石23立方米。 3.陈金忠、吴绍军出具的证明3张附个人身份信息及运输车辆信息2张，证明其二人出车给原告运输砂石送往被告工地，距离大约18公里，运费每立方米18元，由原告支付。 本院认为，被告闫某出具收到沙石的收据中所注明运输车辆车牌号与陈金忠（×××）、吴绍军（×××）驾驶的车辆牌号相一致，故对以上证据予以采信，能够确认每立方米砂石的运费为18元。 4.本院在牙克石市水利局调取的2015年砂石说明，证明细沙每立方米30-40元，混砂每立方米10-11元，卵石每立方米2-5元，以上价格不包含运费。 原告认为，水利局统计的价格低于实际价格，每立方米相差20元左右。 本院认为，统计局出具的说明具有客观真实性，且具有权威性，本
摘要
长海与单禹军、闫春林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0782民初1431号原告：长海，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：单禹军，职业不详。 被告：闫春林，职业不详。 原告长某与被告单某、闫某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告长某到庭参加诉讼，被告单某、闫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告长某向本院提出……