买卖合同纠纷 （2019）湘1322民初5283号
裁判要旨
原告陆满清与被告曾志勇原系业务合作关系，被告曾志勇自2016年至2018年期间从原告陆满清处进购铝合金门窗，双方买卖合同关系成立，原告依约向被告提供了货物铝合金门窗，被告亦应按约支付货款。 2018年4月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款29000元，至2019年2月24日，被告尚欠原告货款16000元，经双方协商，被告作出还款计划，于2019年2月份还款3000元，剩余欠款每月还壹仟元，于2019年农历八月清偿完毕，如违约则按1.5分计息，但之后被告仅于2019年3月8日还款2000元，尚欠货款14000元，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告清偿剩余货款14000元的诉讼请求予以支持；原、被告在还款计划中明确约定如违约按1.5分计息，虽双方未明确约定为年息或月息，但根据民间惯例，表述为1.5分一般指月息，故对原告要求以欠款本金14000元为基数按月息1.5分计算自2019年2月25日起至2019年10月24日止的欠款利息1680元，同时要求计算利息至欠款清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告曾志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 基此，依据《中华人民共和
摘要
陆满清与曾志勇买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5283号 原告陆满清，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人伍苏明，冷水江市正为法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告曾志勇，男，住湖南省新化县。 原告陆满清与被告曾志勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陆满清的委托诉讼代理人伍苏明到庭参加诉讼，被……