经济补偿金纠纷 (2014)昆民二终字第40号

案号
(2014)昆民二终字第40号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-01-15

裁判要旨

原告已于2012年12月25日向被告递交了《辞职报告》,在报告中陈述了自己工作的诸多不便及对单位的不满,并在报告的末尾强调“再次恳求领导批准我辞职,万分感谢”,该《辞职报告》的名称及内容均表明原告欲与被告解除劳动关系,且被告收到该《辞职报告》后就停止了原告的工作。无论原告未再继续工作的原因如何以及是否办理了离职手续均不影响双方的劳动关系已于2012年12月25日解除的事实。结合原告的请求分析:社会保险费应交由社会保险机构统筹管理,故原告要求被告将应当缴纳的养老、医疗保险以现金形式直接支付给个人的请求无事实及法律依据,不予保护。对于失业保险,审理中已查明,原告工作期间被告已为其缴纳了失业保险,故对原告要求被告支付失业保险补偿的请求不予支持。对于原告主张的警犬伙食费,审理中已查明,原告调至物流部工作后,每天向财务领取20元作为警犬的伙食费。原告2012年12月17日书写的《收条》足以证实被告已经结清了原告垫付的警犬伙食费,故对原告的该请求不予保护。对于加班工资,因原告提交的证据不能证实存在加班的事实,故对该请求不予保护。对于经济补偿金,因劳动关系存续期间被告未为原告缴纳养老及医疗保险,且被

摘要

原告已于2012年12月25日向被告递交了《辞职报告》,在报告中陈述了自己工作的诸多不便及对单位的不满,并在报告的末尾强调“再次恳求领导批准我辞职,万分感谢”,该《辞职报告》的名称及内容均表明原告欲与被告解除劳动关系,且被告收到该《辞职报告》后就停止了原告的工作。无论原告未再继续工作的原因如何以及是否办理了离职手续均不影响双方的劳动关系已于2012年12月25日解除的事实。结合原告的请求分析:社会保险费应交由社会保险机构统筹管理,故原告要求被告将应当缴纳的养老、医疗保险以现金形式直接支付给个人的请求无事实及法律依据,不予保护。对于失业保险,审理中已查明,原告工作期间被告已为其缴纳了失业保险,故

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第40号上诉人(一审被告)昆明某某电器有限公司。住所地:云南省昆明市人民中路***号。法定代表人黄某某,系该公司执行董事。委托代理人李某,女,系该公司员工,特别授权代理。被上诉人(一审原告)李某某,男。上诉人昆明某某电器有限公司因与被上诉人李某某经济补偿金纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2013)五法民一初字第546号民事判决,向……