保险纠纷 （2014）保民三终字第30号

对于本案发生的交通事故，陕西省府谷县交警大队责任认定范国民承担事故全部责任，侯宝全、李媚师、白云林、高平、白埃媚无责任并无不当，应予采纳。范建辉的事故挂货车主车在人保公司投保，对于因此次交通事故给范建辉造成的损失应由人保公司在主车保险责任限额范围内承担赔偿责任。范建辉未提供住宿费3000元、施救费8600元以及范连池需加强营养的证据，关于住宿费、施救费、营养费的主张不予支持。车辆施救费37000元为范建辉实际受到的财产损失，鉴证费4000元、鉴定费6000元系范建辉为查明损失支出的费用，且均为正式票据，应予支持。范建辉已赔偿侯宝全车损12100元、李媚师车损11940元、白云林车损4500元、高平车损6500元，有府谷县交警大队调解协议书、赔款凭证、修车发票、修车清单，为范建辉按照以上四车的实际修复价格进行的赔偿，是其受到的实际损失，扣除挂车投保公司在交强险范围内赔偿的2000元外，余款33040元由人保公司赔偿。因范建辉为主车投保车上人员险责任限额-驾驶员50000元，其司机范国民医疗费、住院伙食补助费等实际损失超过50000元，人保公司赔偿50000元。因范连池受伤，三份满城县第四

对于本案发生的交通事故，陕西省府谷县交警大队责任认定范国民承担事故全部责任，侯宝全、李媚师、白云林、高平、白埃媚无责任并无不当，应予采纳。范建辉的事故挂货车主车在人保公司投保，对于因此次交通事故给范建辉造成的损失应由人保公司在主车保险责任限额范围内承担赔偿责任。范建辉未提供住宿费3000元、施救费8600元以及范连池需加强营养的证据，关于住宿费、施救费、营养费的主张不予支持。车辆施救费37000元为范建辉实际受到的财产损失，鉴证费4000元、鉴定费6000元系范建辉为查明损失支出的费用，且均为正式票据，应予支持。范建辉已赔偿侯宝全车损12100元、李媚师车损11940元、白云林车损4500元、

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第30号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司满城支公司。代表人陈建忠，公司经理。委托代理人朱景超，公司员工。被上诉人（原审原告）范建辉，男，1982年1月24日出生，汉族。委托代理人叶秀普，满城县贤台法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称人保公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省满城县人民……